| |
|
|
|
Szerintem is ez a legnagyobb gond, hogy mostanában 1-2 gólnál többet nem lövünk (vagy éppen annyit se). Így nem lehet jól szerepelni. A CHI jobb csapat, ez tisztán látszott. Ettől függetlenül abban a bazi nagy zavarban, azért jó lett volna gólt találni.
Hitch sor kevergetései sem segítik a gólszerzést. Ma is már a 2. harmadban elkezdte összevariálni a sorokat. Így hogyan szokhatnának össze, könyörgöm.
Természetesen nem a bírókon múlt a zakó, bár pont akkor nyúltak bele, mikor még partyban voltunk. Kár volt ezt a jó meccset a köcsög itéleteikkel szétb@szni.
Mostanában a szerencsével is hadilábon állunk. Ha egyszer ez megfordul, akkor meg vagyok róla győződve, hogy a közel jövőben valakit nagyon elpicsázunk (5-6 góllal) 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8917) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem értettem miért változtatott Hics a taktikátokon. Ha tovább nyomtátok volna az ütközéseket, előbb utóbb megtörtünk(elfogytunk) volna.
Igaz Bickell gólja elég váratlanul jött, de onnantól fogva (leszámítva az utolsó 3 percet) szinte alig csináltatok valamit.
Backes meg többet foglalkozhatna a játékkal a pofázás helyett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaaa és naggyá tettük Crawford-ot.
|
| |
| |
|
|
|
| | Próbálkozunk, de nem megy.
Hosszú távon az a baj, hogy gyakorlatilag egyszerre van hullámvölgyben Petro, Shatty, Perron, Berglund, Stewie stb... Backes meg idén nem tud gólt lőni.
Egyáltalán semmi gond nem lenne, ha elkezdenénk gólt lőni. Az utóbbi meccseken elég volt néha 1-2, de jó lenne ha túllépnénk ezen. Meg visszatérne TJ. |
|
A számunkra legfontosabb meccseken blokkol le az egész csapat, vagy legalábbis azok, akiknek vinniük kellene a csapatot. Ez az egész szezonban probléma. Most megint lejtőn vagyunk, gyorsan rendet kellene tenni a fejekben, mert nincsen messze a vonal alatti rész .
A PO-ról annyit, hogy egy kört sem fogunk menni, ha eljutunk addig. Utolsó meccs a Chicago ellen, akik nem adják könnyen , sőőt....
A múltkor azt kérdeztem, ez az a csapat, amelyik zsinórban kikapott ? Most a másik oldal jön: Ez az a csapat, amelyik zsinórban 5 meccset nyert?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8917) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Próbálkozunk, de nem megy.
Hosszú távon az a baj, hogy gyakorlatilag egyszerre van hullámvölgyben Petro, Shatty, Perron, Berglund, Stewie stb... Backes meg idén nem tud gólt lőni.
Egyáltalán semmi gond nem lenne, ha elkezdenénk gólt lőni. Az utóbbi meccseken elég volt néha 1-2, de jó lenne ha túllépnénk ezen. Meg visszatérne TJ.
|
| |
| |
|
|
|
| | Na jó, nem is nézem tovább. A tököm tele van ezzel köcsögséggel. |
|
Durván, egyszerre adtuk fel ... mondjuk a háttérben azért hallgatom.
Szarok a bírók tény, de a vereséget nem lehet csak rájuk(??) fogni.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8915) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na jó, nem is nézem tovább. A tököm tele van ezzel köcsögséggel.
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Most jön majd az, ha marad az eredmény, hogy 2 perccel a vége előtt kiszórnak egy blues játékost, nehogy lehozhassuk a kapust. Ösmerem ezt a szitut. Remélem nem jutunk el odáig.
Kaphatnánk mi is már egy-két fal kiállítást (így hazai pályán). |
|
Kell a liga / divízio elsőség a Chicagonak.
Azaz igazság, hogy számunkra nem áll a hazai pálya előnye. |
|
Mégis jönnek azok a PP-k. De minek ???
Bouwmeester jó bekk, de egy kicsivel többet/erőszakosabban is ütközhetne.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8913) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Most jön majd az, ha marad az eredmény, hogy 2 perccel a vége előtt kiszórnak egy blues játékost, nehogy lehozhassuk a kapust. Ösmerem ezt a szitut. Remélem nem jutunk el odáig.
Kaphatnánk mi is már egy-két fal kiállítást (így hazai pályán). |
|
Kell a liga / divízio elsőség a Chicagonak.
Azaz igazság, hogy számunkra nem áll a hazai pálya előnye.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8912) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most jön majd az, ha marad az eredmény, hogy 2 perccel a vége előtt kiszórnak egy blues játékost, nehogy lehozhassuk a kapust. Ösmerem ezt a szitut. Remélem nem jutunk el odáig.
Kaphatnánk mi is már egy-két fal kiállítást (így hazai pályán).
|
| |
| |
|
|
|
nevetségesek ma a bírók
|
| |
| |
|
|
|
Én azért nem próbálnám ki 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shatty kemény volt, az igaz, de nem volt lendülete, ezért mondom hogy rájátszott Shaw. Ebből nem lehet ekkorát repülni. Na mindegy.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#8906) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Andy ütője meg ott volt... fasz kapirgál ott... Érezhető volt, hogy az első befújhatóra megadják a PP-t a bírók. |
|
Én is ezt éreztem, hogy mivel előtte nem csak Berglundot rakták ki, hanem páros volt, ezért az első fújhatót odaadják nektek.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#8906) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem mi is felőröljük a Hawks-t, mint tette velünk a CBJ.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért Shaw elég nagy ütközést kapott, nem tudom miből gondolod, hogy rájátszott....
Andy ütője meg ott volt... fasz kapirgál ott... Érezhető volt, hogy az első befújhatóra megadják a PP-t a bírók.
Fasza kemény meccs... sajnos puhák vagyunk eddig.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8905) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért az egy vicc, hogy Kanenek a közelébe sem szabad menni. Illetve Shaw is szép show elemeket vonultatott fel, neki is kijárt volna érte 2 perc.
|
| |
| |
|
|
|
|
Playoff hangulat van, tetszik.
|
| |
| |
|
|
|
Al: ugyan onnan vettem az összeállítást.
A meccsről: a távolabbi bíró fújta be a kiállítást. 
Kemény és hajtós meccs.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kár hogy a meccset az a tetű NBC adja. Rühellem őket.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ott mondjuk regélnek valami olyasmiről is, hogy esetleg Jaskint is kipróbáljuk. Reaves helyett megnézném a 4-be
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8900) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt a felállást nem tudom honnan vetted, mert én ezt találtam a bluenotezone-on:
Today’s expected lineup:
Forwards:
Perron-Backes-Steen
Schwarzt-Berglund-Stewart
McDonald-Sobotka-Tarasenko
Cracknel-Porter-Reaves
Defensive Pairs:
Bouwmeester-Pietrangelo
Leopold-Shattenkirk
Jackman-Polak
In Goal:
Elliot
Mostanában így szoktunk felállni, szóval szerintem maradunk így. Remélem, bár nem mintha olyan tökéletesen működött volna (1 gól/meccs :)
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hitch megint variál: bár, ha minden igaz, csak a működő sorra tér vissza azaz Perron visszamegy a helyére , a bluenotezone szerint.
Elliott
McDonald – Backes – Steen
Schwartz – Berglund – Stewart
Perron – Sobotka – Tarasenko
Cracknell – Porter – Reaves
Bouwmeester – Pietrangelo
Leopold – Shattenkirk
Jackman - Polak
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ritka gyenge meccs volt a számunka; ahogy Al írtad, a gólunkig valamint utána jobbak voltunk, de minket zavart meg. Szóval az elején el lehetett volna dönteni a meccset, lásd PP-k. De ebben bazi gyengék vagyunk, míg a PK továbbra is jó. Allen szerintem is gyenge volt, most Ő lett olyan, mint Elliott volt. De amíg a kapusaink közül egy tündököl, addig nincsen problémánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
A sorozatok azért vannak, hogy megszakadjanak, most a miénknek is ez lett a sorsa.
Sajnos nem sok minden jött ma össze nekünk, pedig nem úgy indult a meccs. A 7. percben 7-1 volt a lövések aránya ide, a gólhelyzeteké pedig 6-0, az eredmény meg 1-0. Ekkor még mindig frankó volt. Aztán a CBJ bekeményített, szó szerint, amivel lassan felőrölt bennünket. Allen sem állt a helyzet magaslatán, az is fix, lehet megzavarta a CBJ egyenlítő gólja, ami beleérős volt, ezért nem tudta a lepkéssel fogni, hanem csak beleért. A lepkésről a lábára pattant, onnan meg a kapuba.
Utána már semmi sem sikerült.
Azért jó lenne nem 1 gólokat lőni, mert azzal azért nehéz meccseket nyerni. Illetve a PP-nkkel is kezdeni kellene valamit, mert 1-0 után volt 3 PP-k, ha abból csak egyet belövünk, nem ez a vége.
Egyébként ritka köcsög csapat ez a CBJ, a végén 4-1-es vezetésnél (2:57-el a vége előtt), 2+2 perces PP-jüknél is tudtak alattomos szabálytalanságokat bemutatni. Addig fokozták a helyzetet, hogy a végén már mi játszottunk PP-ben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Számomra az a hihetetlen, hogy ez a csapat ugyanaz, amelyik lélektelenül, ötlettelenül játszott 5-6 meccsen keresztül. Remélem TJ visszatérése nem okoz zavart a fejekben és ezt a formát sikerül rendszeresíteni.
Elliott-tal nem tudom, mit csináltak a Pioriia-ban, de amióta felhívták brutálisan jól véd, amióta JB-t trade-eltük, nem kaptunk ki.
SZóval minden elismerésem a csapaté, nem szeretnék kiemelni senkit, talán Ells -t az SO-i miatt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért azt jó látni, hogy végre Elliott is megérkezett a szezonra... Épp jókor. :)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8894) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem piskóta ez a csapat, nagyon jók vagyunk, azt kell mondjam. Mondjuk úgy nem nehéz nyerni, hogy sosem kapunk gólt
Pedig ez a MIN nem is volt rossz. Elég támadólag léptek fel, ennek köszönhetően már a 20. mp-ben ütöttek egy vasat (később ütöttünk mi is egyet). Aztán szép lassan átvettük az irányítást, folyamatos gólveszélyt jelentettünk a kapujukra. A MIN a 3. harmadra aztán nagyon felszívta magát, folyamatosan szorongattak, különösebb veszély nélkül. Szinte érezni lehetett, hogy ha megugrunk, akkor megadjuk nekik a kegyelemdöfést. Így is lett.
Ells fantasztikus, 3SO zsinórban. A 4. sorunk szintén durva, Porter és Cracknell nagyon érzik egymást. Portert külön ki kell emelnem, óriási a srác. Nem ismer elveszett korongot. Volt hogy végigszáguldott a pályán, s megmentette a csapatot a tilostól. Nagyon bírom. Gőzöm nincs kit fogunk kihagyni, ha visszatér Oshie (talán Reavest?)
A védelem is szuper. Azért Jimboval és Leopolddal (ez olyan bohóc név, nem?) erősödtünk, az látszik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Olyan "jó" kis meccs volt, hogy pl. a 2. harmadban 7.36-nál vezette az első támadását a NSH, ami"lövéssel" fejeződött be .
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8892) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Csendes kis meccs"
Hát, ha hiszed, ha nem unalmas , legalábbis a számomra (annyira, hogy miközben néztem bele is bóbiskoltam).
A lényeg a 2 pont, és, hogy távolodunk a vonaltól- felfelé. Már sokszor írtam, de ez örök igazság; ez a sorozatban 5 győzelem(ami idei rekord) akkor ér valamit, ha következő - Wild, CBJ, Chicago- meccseken legalább 4 pontot szerzünk.
És ugye a vasárnapi Chicago elleni meccs matiné lesz
|
| |
| |
|
|
|
|
"Csendes" kis meccs lehetett: 1 gól, 1 kiállítás, Ells 15 kapott lövéssel SO.
Bevallom én sokatokkal ellentétben az Ells-Allen duót favorizálom, nem a Halak-Allen formációt. Örülök, hogy Brian összeszedte magát, tudatosult benne, hogy Jaro jelenleg nem vetélytárs, hanem sérült, muszáj bizonyitania - tavaly ez szépen bejött. Persze azt cseppent sem bánnám, ha Jaro visszatérése után három kiváló formában lévő kapusunk várná a hátralévő meccseket + remélhetőleg a PO-t.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredmény nem tükrözi a különbséget, de mint tudjuk Rinnével mindig nehezen boldogulunk (bár olyan nagy parádét ma nem is kellett bemutatnia). Back to back SO Ellsnek, szépen ünnepelte a szülinapját 
Jaskin nem játszott, ellenben Oshie lassan harcra kész. Meg van a 2 pont, oszt jó napot.
|
| |
| |
|
|
|
| | Várom már az esti meccset. Remélem Jaskin bemutatkozik. Szívesebben nézném őt mint Russel szélső játékát |
|
Na az katasztrófa volt. De ez a váratlan húzás lepte meg a Wings csapatát.
Jaskin: mikor olvastam a csapat honlapján, hogy szerződést kapott azon gondolkodtam, milyen jó volna, ha Tarasenko szintű bemutatkozása lenne. Na, ha ma kezd itt az alaklom.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8886) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaskin 26-ossal fog játszani, ha játszik.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8886) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elliott fog védeni, SO után mindig ajándék meccs van.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8885) |
|
|
|
| |
|
|
|
Várom már az esti meccset. Remélem Jaskin bemutatkozik. Szívesebben nézném őt mint Russel szélső játékát
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8885) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Felhívtuk Jaskint a Peoriából.
Ma van Ells szülinapja, vajon ő fog védeni?
|
| |
| |
|
|
|
Elliott Named No. 2 Star of the Week
Megérdemli, igazán.
|
| |
| |
|
|
|
Amolyan Mrazek fieling-em van.
Újoncként kivédte a szemünket, most a mellőzött Elliott tette ugyanezt. Azért a tavalyi szezonban volt 2 győzelme zsinórban.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#8880) |
|
|
|
| |
|
|
|
Infarktus közeli állapotban, de baromira örülök. Kiharcoltuk ezt a nehéz győzelmet. Tipikus egy gólos meccs volt, amit mi találtunk. Azért 1 pontot a Wing is megérdemelt volna, akik egy picivel veszélyesebben játszottak.
Gyakorlatilag a gól után már csak 3 sorral játszottunk.
|
| |
|
